Je zou toch verwachten dat mensen die een duidelijke PR- functie hebben voor Nederland wat extra bijscholing krijgen in het correct spreken van onder andere Engels? Ben ik te kritisch? Valt het allemaal wel mee? Natuurlijk mag je laten horen dat je Nederlander bent. Je hoeft zeker niet te klinken alsof je een hete aardappel in de keel hebt. Maar iets meer moeite mag er best voor gedaan worden.
Natuurlijk heeft niet iedereen taalgevoel. Maar neem een Mark Rutte, hij heeft geschiedenis gestudeerd en daarvoor dus Gymnasium gedaan. Als je Gymnasium doet, moet je Latijn en Grieks doen. Verder wordt er naast Nederlands nog minstens één moderne vreemde taal verwacht. Geschiedenis is meer een Alpha-vak, je zou dus redelijk wat taalgevoel moeten kunnen verwachten bij Mark. Misschien zijn mijn verwachtingen te hoog gespannen.
Ik las een mooi stukje op een forum:
De meest gesproken taal ter wereld is “slecht Engels”, je merkt gewoon dat als je wat beter Engels spreekt dat mensen dan steeds slechter begrijpen waar je het over hebt.
Ik weet uit ervaring dat een accent heel erg meespeelt. Als je een Brits-Engels accent hebt in Amerika, verstaan ze je een stuk minder goed. Andersom, in Engeland verstaan ze je minder goed als je een niet-Brits accent hebt.
Wat denken jullie hiervan?
(1 stemmen, gemiddeld: 4,00 van de 5)
Laden...
Als je een pak koekjes opent, krijg je dan ook een cookiemelding?
2 reacties
Op politiek niveau vind ik dat het Engels (als we het even bij deze taal laten) gramaticaal wel goed in orde moet zijn. Het accent laat ik dan maar even in het midden. Niet iedereen heeft een talenknobbel. Persoonlijk vind ik Engelssprekenden met een Brits accent het prettigst om naar te luisteren. Het komt wat gedistingeerder over.
Ik heb ook een voorkeur voor het Brits Engels. Ik vind eigenlijk ook dat de scholen dit zouden moeten onderwijzen (dacht eigenlijk dat dit ook zo was, maar helaas). Teveel tv zorgt ervoor dat alle kinderen met een Amerikaans accent spreken (behalve die van mij ;-))